10.03.2017

Судебная практика: Арбитраж признал законными 8 предписаний Госжилинспекции о легитимном предоставлении телекоммуникационных услуг

8 предписаний Госжилинспекции Московской области, выданные управляющей компании «ДЭЗ №6» из Видного, областной Арбитражный суд признал законными. Как сообщил руководитель надзорного ведомства Вадим Соков, УК пыталась оспорить требования о работе с собственниками по вопросу легитимного предоставления телекоммуникационных услуг.

В ходе проверок обращений жителей домов 1,2,3,4 и 6 по Ольховой улице, дома №9 по улице Березовой, дома №4 по Завидной улице и дома №4 в Советском проезде инспекторы установили: в МКД договоры по предоставлению данного вида услуг заключены с одним провайдером при отсутствии решений общих собраний собственников по этому вопросу.

Были выданы предписания: предоставить решения общих собраний об использовании общего имущества домов для размещения средств связи операторами. УК также должна была предложить собственникам варианты передачи общего имущества в пользование интернет-провайдерам и операторам связи на возмездной основе – на наиболее выгодных для жителей условиях и с использованием конкурсного отбора.

«ДЭЗ №6» просил Арбитражный суд Московской области признать предписания незаконными, неисполнимыми и недействительными. УК ссылалась на то, что оборудование размещалось уже при строительстве домов. Коммунальщики также считали, что Госжилинспекция при проверке нарушила федеральный закон о защите прав юридических лиц при осуществлении государственного надзора.

Рассмотрев все материалы дела, областной Арбитраж счел необходимым отказать в удовлетворении требований УК из Видного. «В решении суда отмечено: управляющая компания, установив факт размещения оборудования, в любом случае должна была провести общее собрание для оформления соответствующего решения собственников. Подготовка предложений о рациональном использовании общего имущества является одним из стандартов управления многоквартирным домом. Следовательно, предписания являются конкретными и исполнимыми. Они выданы в рамках полномочий Госжилинспекции и при наличии достаточных оснований. Поэтому сохраняют законную силу», - прокомментировал судебное решение Главный государственный жилищный инспектор Московской области Вадим Соков.

Возврат к списку


Яндекс.Метрика